A gente quem, cara pálida??

Desgostei um pouco da Martha Medeiros depois que li seu mais recente (ao que eu saiba) livro de crônicas. Dos seus textos, na Revista, eu sempre gostei, o que me levou a comprar "Coisas da Vida". Mas há nele uma espécie de Martha Medeiros que eu nunca havia lido... E não encontrei uma crônica sequer que me fizesse pensar: "U-au!! É isso aí!!", como já aconteceu diversas vezes, em leituras anteriores. No máximo, li algumas coisas bacaninhas. Uma ou outra crônica que me fez rir ou que me emocionou. Para ser mais precisa, vou modificar a frase inicial deste post para "não gostei das idéias..."; afinal, "desgostei da Martha" é um pouco descabido. Ninguém desgosta de alguém assim tão rapidamente. No mínimo, há um empate técnico entre aquela que eu lia e a que acabo de ler. O problema pode estar mesmo na febre que eu estava sentindo enquanto folheava o tal livro.

O certo é que não gostei, por exemplo, de ler uma defesa velada dos políticos que fazem declarações que não fariam se soubessem que o microfone está ligado - e por mais que eu admita que eu mesma não passaria incólume por um microfone aberto, estaríamos falando de mim como "pessoa-comum"; nessa condição, eu posso ser descuidada; eu, "agente público", eu, como "representante", não; não mesmo; não posso. Absolutamente. Então não me venha a Dona Martha ordenar "tolerância com os descuidados"!

Não gostei também do simplismo de frases que asseguram que "homens tementes a Deus e com empregos burocráticos... dão bons pais de família, bons médicos, bons carteiros e bons maridos, mas que não se queira exigir de um artista esse tipo de enquadramento", como se a arte exigisse drogas, becos, orgias, álcool e toda sorte de azar para só então se manifestar profundamente. Conheço maravilhosos artistas "caretas", autores de obras magníficas. Na música, nas telas de pintura, nas telas do cinema, no palco, nos gramados...

Não gostei de quando posa de lingüista e resolve nos convencer (e a mim não consegue) de que "trair" não se pode usar em casos de "infidelidade". Diz que trair é blá-blá-blá e que quando um cara sai com outra mulher que não a sua (ou a mulher sai com um cara que não seu namorado/marido), não está havendo traição, mas infidelidade, ou qualquer outra coisa. E dá mil definições (dela própria) passando pela deserção, inconfidência, definições comerciais e políticas para o verbo "trair", e esquece que confiança se trai, também... e que a confiança, a fidúcia, é um dos elos da corrente que une as pessoas. Ora, ora, abrisse um pequeno dicionário e já lá encontraria: trair - atraiçoar; enganar por traição; falsear; ser infiel a; denunciar; revelar; não cumprir.

Não gostei, tampouco, da "classificação" de "Farenheit 9/11" como propaganda política. Menos ainda quando a moça faz uma "sutil" ponte entre Duda Mendonça e Michael Moore. Tsc, tsc, tsc. Aí, eu fechei o livro.
Na próxima febre eu volto.


De certo modo, o que mexeu comigo foi um trecho de "Esperança Zero":

"Já tivemos militares no poder, civis no poder, sociólogos no poder - e o poder não muda, segue o mesmo. Amanhã poderemos ter mágicos, donas-de-casa, jornalistas, duendes no poder, e o Brasil não vai encontrar o rumo..." A moça quase me contagiando com essa tal "esperança zero", e aí vem ela de novo estragar tudo, quando diz: "Maria Rita, Daiane Santos, Ronaldinho Gaúcho, Walter Salles, Veríssimo, Chico Buarque, obrigada, porque é por vocês que a gente ainda respira, relaxa, sorri, tem fé, acredita."

MARIA RITA????? Ei!! A gente quem, cara pálida??